阿普蛙工作室|遊戲,公民,教育
  • 首頁
  • 買桌遊
    • 情緒謎語
    • 瞎掰王SDGs教育版
    • 練愛猜心
    • 抓誑新聞
    • 玩一世人
    • 拚陣頭
    • 十分機靈
  • 買數位教材
  • 找課程
    • 教師研習 >
      • 教材應用
      • 教案/教材設計
    • ​入班授課|青少年培力課程 >
      • 在遊戲中學議題
      • 議題探究與實作
      • 提升溝通力
      • 民主從開會開始
    • 教育訓練
    • 家庭教育課程
  • 想設計
  • 專欄
  • 關於我們
阿普蛙工作室

【我們想活在一個什麼樣的社會?】關於努力

11/10/2021

0 評論

 
圖片
作者:杜杜

​我們活在一個提倡「努力」的社會。成功來自努力;沒成功則是不夠努力。
與過去的世襲社會相比,人們花了很多心力在改變制度,讓中下層出身的人可以靠著努力躋身上層,翻轉自己的階級。最明顯的大概就是教育了,義務教育越來越普及,高等教育也越來越講求多元的評分方式,希望讓人們有公平的機會競爭,靠著自身的努力往上爬。因此,人生的天花板似乎只跟願不願意努力有關,只要你夠努力,凡事皆有可能。這樣的社會,聽起來是不是很棒呢?
​
靜下來想想,或許你會覺得有哪裡不對勁,畢竟現實並沒有如此美好。

1. 即便人們有平等的機會接受教育,各種「才能」的發展機會仍是不平等的
在高中階段,選擇類組或填寫大學志願時,常聽到長輩告誡學子要考量未來的出路,比如我父母那一代常被勸說當醫生或老師,到了我這一代則是醫師、工程師或律師等。雖然因時代而異,但社會總會偏好特定的「才能」,給予這些才能較高的報酬,以及更多的發展性。因此,若你擁有某種冷門的才能,即便一樣有接受教育的機會,但這項才能可以成長茁壯,為你帶來美好未來的機會,大多會比主流偏好的才能低。這種社會整體的偏好,未必是靠著個人的努力能改變的。

2. 成功的人常高估自身的努力,低估了運氣的成分
在心理學中有個「基本歸因謬誤」(fundamental attribution bias),指出在事情順利時,人們傾向將其原因歸究於自身;反之,則將原因歸究於外在環境。簡言之,如果我成功了,那是因為我很努力跟聰明;如果我失敗了,那是我運氣不好被人拖累。此外,從第一點可以得知,一個人之所以成功,部分是因為當下社會偏好他們的才能,而生在一個恰好偏好自己才能的時代,靠得是運氣,不是努力。最後,階級複製在現代依然存在,出生自富裕家庭的孩子有更高的機會進入高等教育體系,而一個人的出身靠得依然是運氣。的確,說這些人都不努力並不實際,但其中的運氣成分也該被正視,不能將成就完全歸究於他們自身。

就算理解了以上兩點,那又如何?難道要叫人不要努力嗎?
不是的,這篇文章並非要人放棄努力,而是希望看見努力以外的因素。這至少會帶來兩種影響:
1. 成功時該保持謙虛,因為成功有部分是來自運氣,不完全是靠自己。
2. 失敗時別太沮喪,因為努力並不保證帶來成功,有些事是自己無法控制的。
對於一個提倡「努力」的社會,這樣的觀點不僅可以讓人喘口氣,也能讓人們對彼此多一點包容。畢竟說實在的,有時候我們能有今日的成就,只是運氣比別人好而已;有時候你無法贏得比賽,是因為比賽中沒有你擅長的項目。

​你對於「努力」這件事的看法為何?歡迎在底下留言,與我們分享你的觀點。
0 評論



發表回覆。

阿普蛙工作室有限公司

​統編:24883973
地址:200基隆市仁愛區忠三路34號
E-mail:[email protected]
合作洽談 林侃眉:0933-769550  

課程窗口 杜冠賢:0917-629597
聯絡表單

    聯絡表單

    ​歡迎留下聯絡資料,我們將主動通知您最新活動資訊呦。
    如果對我們的課程有興趣,或想跟我們合作,更請務必填寫,我們會進一步。
提交
Wa's up studio © Copyright 2017
  • 首頁
  • 買桌遊
    • 情緒謎語
    • 瞎掰王SDGs教育版
    • 練愛猜心
    • 抓誑新聞
    • 玩一世人
    • 拚陣頭
    • 十分機靈
  • 買數位教材
  • 找課程
    • 教師研習 >
      • 教材應用
      • 教案/教材設計
    • ​入班授課|青少年培力課程 >
      • 在遊戲中學議題
      • 議題探究與實作
      • 提升溝通力
      • 民主從開會開始
    • 教育訓練
    • 家庭教育課程
  • 想設計
  • 專欄
  • 關於我們