一直到後面接觸了PBL(problem-based learning)之後,開始佩服起這些學生尋找漏洞的能力。
過往的自己太在意自己的東西設計得好不好,而忽略了孩子們在過程中有什麼「學習」才是真正的目的, 後來發現那些很擅長尋找或說是利用系統BUG的孩子,在思考上通常是不受限且擁有很多創意與發想能力的人才。 「原來是我太目標取向了!」 當我站上講台時,我手上就像是握了劇本的導演,我期待學生所有的演出都按照我的意志與期待出演, 不容許有任何一丁點的不同,因為導演就是拍攝現場的KING。 同時我也失去了那些演員即興演出的精彩與美好,回顧那些真正留名青史的演出片段,幾乎都是演員發自內心的即興演出。 那我身為一個導演到底希望的是演員完全重現我的想法,還是演出一部膾炙人口的劇作呢? 從那天開始我在我的課程多了一條規則:「只要老師沒有說不行就是可以」 因為我期待的是學生發揮自己的想像力與觀察力,然後同時他們也是我的測試人員陪我一起DEBUG。 這幾年我最多的學習是重新審視自身對於思考的想法,因為我們以往斷定問題的方式都太迅速果斷, 往往忽略了我們有重新定義「問題」的權利,再重新思考我們真正該解決的問題是什麼。 《你會怎麼做?》 如果你是一個30層樓的商業大樓負責人,這裡擁有六台電梯同時運轉,但許多租戶都反應電梯太慢了, 如果再不改善揚言將要退租,請問你會怎麼處理呢? 因為這是一個現實世界的案例,在留言處分享「你想怎麼做」,再「email」阿普蛙,我們會把最後這棟大樓的處理方式寄給你喔!
0 評論
或許現實中的狀況比這張圖複雜許多,但誰知道呢?
當你下次靜下心來,好好詢問對方,說不定你會看見新的觀點,發現眼前的畫面,既是一名少女,也是一名老太太。 圖片取自:http://www.perceptionsense.com/
【原因二】可能加深對該標籤所屬群體的歧視或是刻板印象。
選擇使用什麼標籤本身也可能源自我們潛在的刻板印象,而我們用習慣了就不會自覺。 這裡有個針對女性刻板印象實用的小技巧是「如果我們把性別標籤換成男性,這樣的標籤是否同樣常被使用?」 想一想,「中研院男助理染疫」「男實驗員疑遭霸凌」⋯⋯這樣的標題是否甚為少見,或是讓你感覺怪異?那麼為何當當事人是女性時,性別就該被特別標注呢?還是我們沒有除了「女OO」之外能適當稱呼當事人的方法了嗎? 但是對於思辨這件事情來說,有時候是要逼迫自己一下的, 如果這件事情有人願意去推動與執行,那必定「有可取的利益之處」是我對一件事情的好奇起點, 再者我想先來聊聊這裡會有一些什麼樣的狀況出現。
【不管是公投還是大選,都沒人可以為你負責】
比較關注公投議題的夥伴這幾周應該也看了不少辯論,或是去查找許多相關議題的討論, 無論你受到誰在辯論上的影響,其實只要記得一件事情『選擇屬於自己』,沒有人應該全權為你投下的票負責, 也許你今天有因為一場辯論的內容,你轉念從反對重啟核四變成贊同重啟核四或是相反。 每個人的每一票都是為自己的選擇負責,當然不投票或是投廢票也是一種選擇,而這不會是任何一個人可以為你負責的部分, 因為這就是一個民主社會裡,公民參與的一個過程與權利,只有你自己能夠為了自己負責任。 4.追蹤專業人士
若覺得查找很麻煩,我其實也會發摟一些醫生的粉絲頁,例如「蘇怡寧醫生愛碎念」、「黃瑽寧醫師健康講堂」, 現在許多專業醫師為了普及醫學知識,都會開設粉絲專頁或youtube頻道,這也是很方便的管道。 5.直接請教婦產科醫生 心中有疑問時,不如直接請教專業醫生吧! 基本上,醫生只說「菸」、「酒」不能碰,其他食物都是無辜的,不要冤望它們啊! 你有聽過什麼樣的懷孕迷思呢?歡迎底下留言跟我們分享。 |